Последнее время все чаще слышу и читаю размышления о том, что есть любовь: чувство или выбор? Мы сами решаем любить или любим потому, что все решено за нас? Вопрос, на мой взгляд, непростой и неоднозначный, и, вполне возможно, относится к вопросам из разряда «что есть истина?» Порой трудно даже вывести определение, что такое любовь вообще. Хотя кто-то клянется, что он знает точно. А кто-то другой точно знает, что все наоборот. Я, признаться честно, затруднился бы с такими определениями. Очень надеюсь, что любовь - нечто большее, чем химические процессы в крови или разряды тока в коре головного мозга.
И мне очень хочется для самого себя определить это самому. Не со слов...
Понимаю, Америку не открою и велосипеда не изобрету. В моих рассуждениях все на поверхности. Здесь для меня скорей акцент в уже известном, чем радикально новая мысль.
Итак, любовь это выбор? На мой взгляд – решительно да и категорически нет.
Я пока не касаюсь темы различий между влюбленностью и любовью, стадий, переходов и граней. А еще я не говорю о выборе между умным и красивым или богатым и добрым. На мой взгляд, как раз это не совсем любовь. Хочу порассуждать именно о решении любить. Не влюбиться в указанного индивида, а продолжать любить кого-то и после того, как все про него узнал.
Как отправная точка напрашивается знаменитое библейское: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит...» Безгранично уверен: все так и есть. Любовь именно такова, а любящий человек так и живет. Ну, в большей или меньшей степени, разумеется. Вот разве что вопрос: все это есть ли любовь?
Долготерпение – любовь? Милосердие равно любовь? Поверьте, некоторые люди могут терпеть очень подолгу! Что, кстати, совсем не значит, что они любят. Но своих любимых терпеть гораздо легче. Милосердные люди могут поступать милосердно в силу своего характера либо воспитания. «Любовь не радуется неправде, но сорадуется истине». Интеллигент, для которого соврать почти то же самое, что ударить человека. Такова его природа, это у него в крови. При всем при том – да! – он принимает решение не солгать, даже если понимает, что ложь принесет ему прибыль. Правозащитник или простой обыватель, ставящий справедливость во главу угла: он плачет, глядя на страдания невиновного, и искренне радуется, когда вор садится в тюрьму и долгое время не может никому навредить, а посаженный по навету выходит из застенок. Он – любит? Или всего лишь проявляет одну из характеристик любви? Примет решение пойти на дыбу или хотя бы в камеру за невиновного (предположим на минуту, что такая возможность допускается законодательством)? Я полагаю, сможет... если будет по-настоящему любить данного конкретного невинно осужденного. «Любовь всему верит». Выходит, самый доверчивый от природы человек, какой-нибудь деревенский дурачок или обычный наивный простак, автоматически станет самым любвеобильным гражданином деревни? Сомневаюсь. Но даже самый заядлый скептик примет решение верить своей по-настоящему любимой жене. Даже если будут возникать косвенные сомнения.
Можно и продолжать, но мысль ясна. Собственно, как раз поэтому я и верю, что не мы принимаем решение любить того, кто нуждается в нашем милосердии, прощении, доверии и так далее, того, кто с нами рядом, а наоборот: любовь (чем бы она ни была) сама изо дня в день помогает нам делать наш выбор и следовать ему. Иными словами, выбор – не определение любви, а ее характерное свойство.
В противном случае в один прекрасный момент мы рискуем разувериться в своей любви просто из-за усталости следовать тому, чего нет. Или потерять то, на сохранение чего тратили столько жизненных сил. В то время как любовь, как говорится в том же библейском отрывке чуть дальше, «никогда не перестает».
Олег Панферов,
Россия, Москва
Родился в 1974 году, женат, воспитываю сына.
Писать стихи, сказки, фантастические и детективные рассказы начал во втором классе. В четвертом заслужил похвалу от преподавательницы русского языка и литературы, в пятом посылал четыре своих стихотворения в редакцию "Пионерской правды"
В 2005 выпустил первую книгу - фэнтезийный роман "Мир, в котором почти ничего не происходит". сайт автора:СКАЗОЧНИКИ.РУ
Прочитано 3818 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Эх... Любовь - это такая материя которую в обычные рамки не поместишь... Комментарий автора: Да и в необычные тоже...
Виктор
2009-08-07 19:11:02
"Любовь не ищет своего". Как же нам быть с выбором? Комментарий автора: Боюсь, не понял, что имеется в виду.
Виктор
2009-08-07 20:22:56
Я имею в виду, как быть, если выбора особого нет? Уповать на любовь? Комментарий автора: Не понял еще сильней. :)
Если выбора нет - нет и проблем, выбор как правило сопряжен с потерей чего-то, - как минимум с потерей по второму варианту.
И кстати, про "упование на любовь": вы от любви чего-то ждете? Какой-то прибыли? Самой любви мало? ;)
Ну а кроме шуток - выбор-то как раз есть всегда: любить или нет. Просто когда любишь, выбор дается легче - не выбор даже, а исполнение выбранного. Если этого источника силы нет, дело времени, когда произойдет "надлом". Так что как раз выбирая, принимая решение, мы на любовь и уповаем.
Виктор
2009-08-08 08:03:16
Т.е. - захочу полюблю, захочу - нет? Комментарий автора: Хм, вы статью читали?
Виктор
2009-08-08 20:19:39
Олег!
Читай-не читай, ясно одно - любовь за уши не притянешь!)))) Комментарий автора: Ясно. Значит, не читали.
На всякий случай для вас поясню. Я именно о том и писал: если любви нет, ее не генерируешь никаким из способов. Если любовь есть, ее можно как сохранить, так и нет.
.антивина нина
2012-12-09 16:58:44
Писание говорит,что любовь долготерпит,выходит Бог не любил Свое творение,если за непослушание ОН сразу же изгнал из рая,хотя знал,что силы не равные (человек против сатаны). Комментарий автора: Начну с конца. Почему вы считаете, что силы были неравны? Разве Еве было сложно отказаться от простого кусочка еды? Ну по большому счету!
А долготерпение... Человек умер не потому, что Бог его наказал. Он наказал себя сам. Если ребенка трахнуло током, виноват отец или ребенок, сунувший в розетку шпильку? Можно заявить, что виноваты родители, бросающие где попало шпильки, да. Но Адам с Евой были взрослыми, когда это случилось.
И там не в долготерпении дело. Собственно, долготерпение Бога и проявилось в том, что история человечества все еще продолжается с тех времен.
.антивина нина
2012-12-10 10:28:29
Я сожалею,что поделилась с вами своими мыслями.Скажу прямо,испытываю неловкость за вас от такого комментария,читайте Писание.Мир Вам. Комментарий автора: Простите, вероятно, я не понял вас.
Писания читаю. Прочитал ваш комментарий. Прочитал его так, что показалось, будто Вы сомневаетесь в Божьем терпении, раз были наказаны Адам и Ева. Прокомментировал Ваши слова.
На всякий случай, чтобы не было разночтений. Я не подвергаю сомнению: а) Божье долготерпение, б) Божью справедливость, в) Божьи слова. Кажущиеся противоречия истолковываю в пользу вечности, ссылаясь на собственную ограниченность.
Мира Божьего и Вам.
Поэзия : Твоя Искра - в Моих Руках! - Светлана Камаскина Дорогие Друзья! Читайте Христианские стихи о Служении Богу в Духе Святом,о Пятидесятнице -на Украинском сайте РИСУ, в отделе "Протестанизм", будьте Благословенны, и пусть Милость Голгофы - будет над вами! Амин.